I NSW 215/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-21

Skład orzekający: Grzegorz Żmij, Antoni Bojańczyk, Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy E. Ś. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z analizy formalnej i merytorycznej złożonego protestu, który nie spełniał wymogów określonych w przepisach prawa wyborczego, uniemożliwiając tym samym jego merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
E. Ś. złożył protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie uczestniczyli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej w W., oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest wyborczy E. Ś. bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 215/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Leszek Bosek w sprawie z protestu wyborczego E. Ś. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w W., Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2019 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy