I NSW 2462/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Paweł Księżak, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzut protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyraził opinię, że zarzut protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest bezzasadny. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przedstawionych argumentów i dowodów w kontekście przepisów prawa wyborczego.
Stan faktyczny
Z. P. złożył protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie uczestniczyli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Okręgowych Komisji Wyborczych. Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyraził opinię, że zarzut protestu jest bezzasadny.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 2462/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawie z protestu Z. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w W. i Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w Ł. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r. wyraża opinię, że zarzut protestu jest bezzasadny.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy