Legal AII NSW 25/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-07-11
Skład orzekający: Janusz Niczyporuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy powinien zostać zwrócony w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Protest wyborczy podlega zwrotowi, jeżeli wyborca nie uzupełni wskazanych braków formalnych w wyznaczonym przez Sąd Najwyższy terminie. Niewypełnienie tych wymogów skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania protestu.Stan faktyczny
T. G. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. Sąd Najwyższy wezwał go do uzupełnienia braków formalnych protestu, w tym jego podpisania i wskazania umocowania do działania w imieniu innego podmiotu, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone T. G. 25 czerwca 2019 r. Do 11 lipca 2019 r. T. G. nie uzupełnił wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić protest wyborczy T. G. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych we wskazanym terminie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 25/19 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu T. G. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 lipca 2019 r. postanawia: Zwrócić protest w związku z nieuzupełnieniem braku formalnego we wskazanym terminie. UZASADNIENIE Pismem z 5 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy wezwał T. G. do uzupełnienia braków formalnych protestu wyborczego, poprzez jego podpisanie oraz wskazanie, czy wnosi protest w imieniu własnym, czy innego podmiotu, a jeśli w cudzym imieniu – do złożenia dokumentów wykazujących umocowanie do działania w imieniu tego podmiotu – w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu protestu. Pismo to zostało doręczone T. G. 25 czerwca 2019 r. Do 11 lipca 2019 r. do Sądu Najwyższego nie wpłynęło żadne pismo od T. G. W związku z powyższym, z powodu nieuzupełnienia braku formalnego we wskazanym terminie, należało zarządzić zwrot protestu.
2
Powiązane orzeczenia
- I NSW 341/19 2019-11-25Czy protest wyborczy powinien zostać zwrócony z powodu braku własnoręcznego podpisu wnoszącego, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?
- I NSW 38/19 2019-06-28Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów prawa wyborczego lub popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, może być dalej procedowany?
- I NSW 20/24 2024-07-10Czy protest dotyczący niewybrania kandydata w wyborach do Parlamentu Europejskiego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 8/19 2019-07-10Czy protest wyborczy, który nie zawiera precyzyjnie sformułowanych zarzutów i nie przedstawia dowodów na ich poparcie, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 124/19 2019-11-06Czy protest wyborczy powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy