I NSW 321/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Paweł Księżak, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie to zapadło po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tej sprawy złożono wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 321/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego K. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego wniosku o wyłączenie sędziów po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 201/19 2019-11-28Czy protest wyborczy oparty na zarzucie naruszenia przepisów dotyczących mediów publicznych, bez wskazania konkretnych dowodów i osobistego doświadczenia protestującego, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępow…
I NSW 551/23 2023-12-12Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia własnego interesu prawnego protestującego, popartych dowodami, może zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 514/23 2023-12-12Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących przestępstw przeciwko wyborom lub naruszeń przepisów Kodeksu wyborczego, ani nie przedstawia dowodów na ich poparcie, powinien zostać pozostawiony…
I NSW 174/19 2019-11-26Czy protest wyborczy, który nie zawiera zarzutów dotyczących popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom lub naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mającego wpływ na wynik wyborów, a także nie uprawdopodabnia statusu oso…
I NSW 255/19 2019-11-20Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, bez wskazania konkretnych okoliczności wypełniających znamiona tego czynu i dowodów na ich poparcie, spełnia wymogi formalne do dalszego…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy