I NSW 5540/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-29
Skład orzekający: Aleksander Stępkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołani przez Prezydenta RP, podlegają wyłączeniu od orzekania w sprawie protestu wyborczego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów tej Izby, powołanych przez Prezydenta RP. Wnioskodawca domagał się wyłączenia ze względu na sposób powołania sędziów, sugerując ich stronniczość. Sąd nie uznał tych argumentów za podstawę do wyłączenia.Stan faktyczny
K. D. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Następnie złożył wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, argumentując, że zostali oni powołani przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 5540/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego K. D. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r., wniosku K. D. o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu "osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sędziów SN)": Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Pawła Księżaka, Joanny Lemańskiej, Marcina Łochowskiego, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Adama Redzika, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Marii Szczepaniec, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło i Grzegorza Żmija postanawia: wniosek odrzucić.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 4493/20 2020-07-30Czy sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołani przez Prezydenta RP, powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego?
- I NSW 2000/20 2020-07-29Czy sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołani przez Prezydenta RP, podlegają wyłączeniu od orzekania w sprawie protestu wyborczego?
- I NSW 5816/20 2020-07-30Czy sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołani przez Prezydenta RP, powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolit…
- I NSW 2841/20 2020-07-30Czy sędziowie powołani do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przez Prezydenta RP powinni być wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
- I NSW 430/20 2020-07-28Czy sędziowie powołani do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przez Prezydenta RP powinni być wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy