I NSWR 141/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinny zostać pozostawione bez dalszego biegu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił pozostawić protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z faktu, że wniesione protesty nie spełniały wymogów formalnych lub merytorycznych, które pozwoliłyby na ich dalsze rozpatrywanie.

Stan faktyczny

W Sądzie Najwyższym rozpatrywane były protesty wniesione przez M. K. i innych przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. W sprawie uczestniczyli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał protesty na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 141/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu M. K. i innych, przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia: pozostawić protesty bez dalszego biegu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III CZ 95/23 2023-08-02Czy zażalenie na postanowienie sądu odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione osobiście przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, podlega odrzuceniu?
III CZ 326/22 2023-06-28Czy zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji, wniesione osobiście przez stronę niemającą zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym, powinno zostać odrzucone jako niedopuszczalne?
III CZ 253/24 2025-01-30Czy zażalenie wniesione przez stronę, która nie posiada zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym i nie jest reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, jest dopuszczalne?
III UZ 22/21 2021-06-24Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę, która nie posiada zdolności postulacyjnej, do Sądu Najwyższego, podlega odrzuceniu?
III CZ 232/22 2022-10-27Czy zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wniesione osobiście przez stronę nieposiadającą zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy