I NSWR 508/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Adam Redzik, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest E.W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. jest zasadny i czy stwierdzone uchybienia mają wpływ na wynik referendum?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyraził opinię, że protest E.W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego jest zasadny. Jednakże, stwierdzone uchybienia nie mają wpływu na wynik referendum.
Stan faktyczny
E.W. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W postępowaniu brał udział Prokurator Generalny, Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Okręgowa Komisja Wyborcza w X.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyraził opinię, że protest jest zasadny, ale stwierdzone uchybienia nie mają wpływu na wynik referendum.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 508/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu E. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Okręgowej Komisji Wyborczej w X. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r., wyraża opinię, że protest jest zasadny, ale stwierdzone uchybienia nie mają wpływu na wynik referendum. (k.b.) UZASADNIENIE [ms] I NSWR 508/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy