I NSWR 1975/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski, Marek Dobrowolski, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. jest zasadny, a stwierdzone uchybienia mają wpływ na wynik referendum?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyraził opinię, że protest jest zasadny, jednak stwierdzone uchybienia nie mają wpływu na wynik referendum. Oznacza to, że mimo istnienia podstaw do uznania protestu, nie doszło do naruszeń na tyle istotnych, by podważyć ważność całego głosowania.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z dnia 15 października 2023 r. W sprawie uczestniczyli Prokurator Generalny, Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Przewodniczący OKW w S. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyrazić opinię, że protest jest zasadny, ale stwierdzone uchybienia nie mają wpływu na wynik referendum.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1975/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu J. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Przewodniczącego OKW w S., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia: wyraża opinię, że protest jest zasadny, ale stwierdzone uchybienia nie mają wpływu na wynik referendum. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy