I NSZ 39/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-11-25

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Paweł Czubik, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. W konsekwencji, strona powodowa została obciążona kosztami postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Strona powodowa, O. S.A. w P., wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSZ 39/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Marcin Łochowski w sprawie z zażalenia O. S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o wszczęcie postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 listopada 2020 r. zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt VII AGz (…) 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od O. Spółki Akcyjnej w P. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

I NSZ 29/20 2020-11-04Czy zażalenie O. S.A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego zasługuje na uwzględnienie?
I NZ 2/21 2021-02-02Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jest dopuszczalne?
I NZ 1/21 2021-01-20Czy zażalenie A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 7 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII AGa (...) zasługuje na uwzględnienie?
I NSZ 28/20 2020-11-25Czy zażalenie O. S.A. w P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 31 stycznia 2020 r. sygn. akt VII AGz (...) powinno zostać uwzględnione?
II CZ 25/21 2021-10-28Czy zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlega oddaleniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy