I NWW 105/25

I NWW 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z wniosku M. G. i J. M. o wyłączenie SSN Marcina Trzebiatowskiego od orzekania w sprawie I CSK 762/25, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 19 sierpnia 2025 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej. UZASADNIENIE I. I.1.2 maja 2025 r. M. G. i J.M. (dalej: Powodowie), zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zbadanie spełnienie przez SSN Marcina Trzebiatowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Z ostrożności procesowej (w razie uznania, że wniosek nie spełnia wymogów określonych w art. 29 § 9 u.SN), na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., wnieśli o wyłączenie SSN Marcina Trzebiatowskiego od orzekania w sprawie I CSK 762/25. I.2. Postanowieniem z 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy, w sprawie o sygn. akt III CB 49/25 odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Trzebiatowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. I.3. 30 lipca 2025 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym przekazał wniosek Powodów o wyłączenie SSN Marcina Trzebiatowskiego od orzekania w sprawie I CSK 762/25 Prezesowi I NWW 105/25 2 Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, celem nadania mu dalszego biegu. II. Sąd Najwyższy zaważył, co następuje: Wobec wskazanej podstawy prawnej wniosku oraz jego uzasadnienia, mając na względzie wyrok TSUE z 5 czerwca 2023 r. w sprawie C 204/21R (w którym zakwestionowana została wyłączna właściwość Sądu Najwyższego – Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach z wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego), należało uznać, że Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest właściwa do rozpoznania wniosku Powodów o wyłączenie SSN Marcina Trzebiatowskiego od orzekania w sprawie I CSK 762/25, który to wniosek podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ogólnych. W powyższych okolicznościach, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej. sk [r.g.]