I NWW 124/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-10-26

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który został cofnięty przez wnioskodawcę, podlega umorzeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ wnioskodawca cofnął swój wniosek. Cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik powódki złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie od orzekania w konkretnej sprawie. Następnie, pełnomocnik cofnął przedmiotowy wniosek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 124/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku M. K. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W.- E. B. od orzekania w sprawie o sygn. akt XXV C 2414/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 października 2022 r., umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z 7 września 2021 r. pełnomocnik powódki wniósł o wyłączenie SSO E. B. od orzekania w sprawie XXV C 2414/18 Sądu Okręgowego w Warszawie, a następnie pismem z 9 maja 2022 r. cofnął przedmiotowy wniosek. Wobec powyższego, postępowanie należało umorzyć. [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy