I NWW 130/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-28

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. III CSP 181/21 podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Nie podano szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w udostępnionym fragmencie.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze wniósł pozew o zapłatę przeciwko T. S.A. z siedzibą w M. Pozwana spółka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Jacka Greli, Mariusza Łodko i Tomasza Szanciło od orzekania w sprawie o sygn. III CSP 181/21.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek pozwanej o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 130/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w Krakowie przeciwko T. S.A. z siedzibą w M., o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Jacka Greli, Mariusza Łodko, Tomasza Szanciło. od orzekania w sprawie o sygn. III CSP 181/21 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2022 r.: pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy