I NWW 201/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-20

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że wniosek dotyczył sprawy o sygnaturze akt III CB 81/23, która nie została przekazana do rozpoznania Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
Powództwo B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. przeciwko Bank spółka akcyjna w W. o zapłatę. Złożono wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o sygn. akt III CB 81/23. Wniosek został rozpatrzony na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawia wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 201/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. przeciwko Bank spółka akcyjna w W. o zapłatę na skutek wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Janusza Niczyporuka, Małgorzaty Manowskiej, Marka Siwka i Piotra Telusiewicza od rozpoznania sprawy o sygn. akt III CB 81/23, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2024 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. ZG r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy