I NWW 65/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-04-13

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego przed wszczęciem postępowania podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych do jego merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy w ramach tego postępowania.
Stan faktyczny
M. F. złożył wniosek o wyłączenie sędzi Sądu Rejonowego K.K. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym Katowice-Zachód pod sygn. akt VII Pz 7/22. Wniosek ten został złożony przed wszczęciem postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek M. F. o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 65/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie M. F. z udziałem Sądu Okręgowego w Krakowie o zabezpieczenie roszczenia przed wszczęciem postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 kwietnia 2023 r. wniosku M. F. o wyłączenie sędzi Sądu Rejonowego K.K. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach pod sygn. akt VII Pz 7/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy