I NWW 272/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-01

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Podstawą takiej decyzji jest brak możliwości rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sytuacji, gdy sprawa, której dotyczy, nie toczy się przed sądem, w którym wniosek został złożony. W niniejszej sprawie wniosek dotyczył sprawy o sygn. I CSK 39/23, a został złożony w ramach postępowania kasacyjnego w sprawie o sygn. I NWW 272/23.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. I CSK 39/23. Wniosek ten został złożony w ramach innego postępowania, prowadzonego przez Sąd Najwyższy pod sygn. I NWW 272/23, które dotyczyło skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie. Sprawa, której dotyczył wniosek o wyłączenie, nie była tą samą sprawą, w której wniosek został złożony.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 272/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Ł. S., M. S. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 lipca 2022 roku w sprawie o sygn. V ACa 203/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 39/23, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ

Powiązane orzeczenia

I NWW 107/23 2023-05-11Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, która nie toczy się przed sądem, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 390/23 2023-10-17Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, która nie toczy się przed Sądem Najwyższym, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 199/23 2023-07-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać rozpoznany, czy pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 1/24 2024-01-31Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 367/23 2023-10-26Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy