I NWW 199/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać rozpoznany, czy pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania bez rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że wniosek został złożony w kontekście sprawy o sygnaturze II CSKP 1703/22, a nie w sprawie, w której Sąd Najwyższy faktycznie orzekał (sygn. I NWW 199/23). Procedura wyłączenia sędziego wymaga, aby wniosek dotyczył konkretnej sprawy, w której sędzia ma orzekać.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygnaturze I NWW 199/23, dotyczącą powództwa o zapłatę. W trakcie postępowania wpłynął wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania, złożony przez SSN J. W. Wniosek ten odnosił się jednak do innej sprawy, toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II CSKP 1703/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek SSN J. W. o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 199/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa P. K. przeciwko S. spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 września 2021 roku w sprawie o sygn. I ACa 445/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 lipca 2023 r., wniosku SSN J. W. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. II CSKP 1703/22 pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy