I NWW 452/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-09

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że wniosek dotyczył sprawy o innej sygnaturze niż sprawa, w której został złożony. Wniosek o wyłączenie sędziego dotyczył sprawy II CSKP 2085/22, podczas gdy rozpoznawana sprawa miała sygnaturę I NWW 452/23.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Wniosek ten został złożony w ramach sprawy o sygnaturze I NWW 452/23, jednak dotyczył innej sprawy o sygnaturze II CSKP 2085/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 452/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku D. P. z udziałem I. P. o podział majątku na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 listopada 2021 roku, sygn. II Ca 1695/19, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2024 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłącznie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. II CSKP 2085/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy