I NWW 95/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-06-12

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie powinien zostać rozpoznany, jeśli dotyczy innej sprawy niż ta, w której został złożony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, ponieważ wniosek ten dotyczył sprawy o innej sygnaturze akt (I CSK 2878/23) niż sprawa, w której został złożony (I NWW 95/24). Zgodnie z przepisami, wniosek o wyłączenie sędziego powinien być rozpoznawany w ramach sprawy, której dotyczy.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze od orzekania w sprawie o sygnaturze I NWW 95/24. Jednakże, wniosek ten faktycznie dotyczył innej sprawy, o sygnaturze I CSK 2878/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek powódki o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 95/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa A. G. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. VI ACa 670/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 czerwca 2024 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze od orzekania w sprawie o sygn. akt I CSK 2878/23, na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity Dz.U. z 2023 r. poz. 1093 ze zm.) pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NWW 205/24 2024-12-11Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego złożony w sprawie toczącej się pod inną sygnaturą niż sprawa, w której ma nastąpić orzekanie, podlega rozpoznaniu?
I NWW 367/23 2023-10-26Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 199/23 2023-07-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać rozpoznany, czy pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 167/24 2024-06-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 272/23 2023-08-01Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 26 § 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy