I NWW 14/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-04-27

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie, rozpoznawany przez Sąd Najwyższy, może skutkować wyłączeniem sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w tej samej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, stwierdził, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w tej sprawie. W konsekwencji, postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego ze składu orzekającego.

Stan faktyczny

Zapadł wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie cywilnej. W trakcie rozpoznawania tego wniosku przez Sąd Najwyższy, sędzia Sądu Najwyższego złożył oświadczenie o wyłączeniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego G. Ż. ze składu orzekającego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 14/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa (…) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. N. na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o wyłączenie Sędziego Sądu Apelacyjnego D. Ch. i Sędziego Sądu Apelacyjnego K. Ż. od orzekania w sprawie V ACa (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 kwietnia 2020 r, oświadczenia sędziego Sądu Najwyższego G. Ż. z dnia 23 marca 2020 r. postanawia wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego G. Ż. ze składu orzekającego.

Powiązane orzeczenia

I NWW 76/21 2022-03-16Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego czyni postępowanie przed Sądem Najwyższym w przedmiocie tego wniosku bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie?
I NWW 113/22 2022-10-20Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego przez stronę powoduje umorzenie postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie tego wniosku?
I NWW 261/24 2024-11-27Czy cofnięcie wniosku o wyłączenie sędziego przez pełnomocnika powoduje umorzenie postępowania w przedmiocie tego wniosku?
I NWW 85/20 2020-11-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego staje się zbędny, a postępowanie w jego przedmiocie ulega umorzeniu, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?
I NWW 111/24 2025-04-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega umorzeniu, jeżeli postępowanie, w którym miał być rozpoznany, zostało już zakończone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy