I NWW 147/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, złożony w trybie art. 42 § 1 KPC, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stosuje przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Wniosek o wyłączenie sędziego, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 42 § 1 KPC, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Brak wskazania konkretnej podstawy wyłączenia oraz uzasadnienia wniosku uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Sędzia J. W. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. I CSK 4434/22. Wniosek ten dotyczył sprawy z powództwa K. S. i K. S.1 przeciwko R. w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 147/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa K. S. i K. S.1 przeciwko R. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18 marca 2022 r. w sprawie o sygn. I ACa 79/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2023 r., wniosku sędziego […] J. W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 4434/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy