I NWW 341/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-19

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, złożony w trybie art. 42 § 1 KPC, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten został złożony w trybie art. 42 § 1 KPC. Sąd Najwyższy nie rozpoznał wniosku, co oznacza, że nie badał jego merytorycznej zasadności.

Stan faktyczny

Powódka A. S. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Powiatowi Prudnickiemu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 341/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Powiatowi Prudnickiemu o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. I AGa 115/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 września 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. II CSKP 1223/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

I NWW 147/23 2023-05-15Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, złożony w trybie art. 42 § 1 KPC, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
I NWW 352/23 2023-10-03Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
II CSKP 360/22 2022-10-27Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, złożony na podstawie art. 49 § 1 KPC, podlega odrzuceniu w części, w której nie dotyczy bezpośrednio sędziego, którego wyłączenie jest żądane?
III CO 441/22 2022-06-23Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów sądu drugiej instancji, złożony w trybie art. 42 § 1 KPC, powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 1335/22 2022-08-12Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy