I NWW 159/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-11

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest stroną, podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten dotyczył sprawy o sygn. I CSK 5005/22, a sędzia domagał się wyłączenia od orzekania w tej sprawie. Sąd uznał, że wniosek ten nie podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym dla wniosków o wyłączenie sędziego.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. I CSK 5005/22. Wniosek ten został złożony w kontekście rozpoznawania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w innej sprawie, dotyczącej powództwa o ustalenie i zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 159/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa R. S. i A. S. przeciwko S. spółka akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2022 r. w sprawie o sygn. I ACa 7/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 5005/22 pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy