I NWW 159/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska, Ewy Stryczyńskiej, Leszka Bieleckiego, Agnieszki Żywickiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie II USKP 61/25 powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w sprawie II USKP 61/25 pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek nie został merytorycznie rozpatrzony, a jego zasadność nie była przedmiotem oceny Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powód B. T. domagał się ustalenia wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. W toku postępowania w sprawie II USKP 61/25 złożono wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: SSN Ewy Stryczyńskiej, SSN Leszka Bieleckiego i SSN Agnieszki Żywickiej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 159/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa B. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2023 r. sygn. III AUa 545/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2025 r., wniosku ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego SSN Ewy Stryczyńskiej, SSN Leszka Bieleckiego, SSN Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie II USKP 61/25 pozostawia wniosek bez rozpoznania. JW. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy