I NWW 124/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-03

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek dotyczył wyłączenia sędzi Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej od rozpoznania sprawy II USKP 159/26 (poprzednio I USKP 1/25).
Stan faktyczny
Pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie sędzi Sądu Najwyższego Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej od rozpoznania sprawy II USKP 159/26. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 124/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z odwołania A.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 16 listopada 2023 r., sygn. III AUa 66/23 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 marca 2026 r., w przedmiocie wniosku pełnomocnika powoda z 21 sierpnia 2025 r. o wyłączenie sędzi Sądu Najwyższego Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej od rozpoznania sprawy II USKP 159/26 (poprzednio I USKP 1/25) oddala wniosek. SSN Maria Szczepaniec M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy