I NWW 179/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-12-06

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o sygn. II USKP 62/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów. Oznacza to, że wniosek nie został merytorycznie rozpoznany, a postępowanie w tym zakresie zakończyło się bez rozstrzygnięcia co do zasadności zarzutów wobec sędziów.
Stan faktyczny
Pełnomocnik K. G. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego i Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy o sygn. II USKP 62/23. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 179/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z odwołania K. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2024 r., w przedmiocie wniosku pełnomocnika odwołującego się z dnia 19 czerwca 2024 r. w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego oraz Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy o sygn. II USKP 62/23 umarza postępowanie. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy