I NWW 167/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-11

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym, pozostawił wniosek powoda o wyłączenie sędziego od orzekania bez rozpoznania. Przepis ten stanowi, że Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, jeżeli nie został złożony z zachowaniem wymagań określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powód B. P. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w [...] od orzekania w sprawie o sygn. VII AGa 2251/18. Sprawa ta dotyczyła pozwu o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości M. spółki akcyjnej w upadłości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek powoda o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 167/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa B. P. przeciwko Syndykowi masy upadłości M. spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2023 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. A. S. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […]., sygn. VII AGa 2251/18, na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.) pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ

Powiązane orzeczenia

I NWW 94/24 2024-04-03Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 466/23 2024-01-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, złożony na podstawie art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym, powinien zostać rozpoznany?
I NWW 29/24 2024-03-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, złożony na podstawie art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym, powinien zostać rozpoznany?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?
III CO 1113/22 2022-12-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?

Powołane przepisy

art. 26 § 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy