I NWW 220/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-08

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie cywilnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek powoda o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie jest właściwy do rozpoznania tego typu wniosku w ramach swojej jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód A. P. wniósł sprawę przeciwko Skarbowi Państwa o naruszenie dóbr osobistych. W ramach tej sprawy złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek powoda o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 220/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Gliwicach o naruszenie dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 8 grudnia 2022 r. wniosku powoda od wyłączenie Sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach K. Z. od orzekania w sprawie I C 785/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy