I NWW 316/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-07

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZP 11/23?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Wniosek dotyczył zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w innej sprawie, a nie bezpośrednio sprawy, w której miał nastąpić wyłączony sędzia. Brak było podstaw do wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt III CZP 11/23. Wniosek ten dotyczył zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w innej sprawie (sygn. akt VII AGa 663/22). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 316/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa I. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, w przedmiocie zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem z 13 stycznia 2023 r. Sądu Apelacyjnego w Warszawie o sygn. akt VII AGa 663/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 września 2023 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CZP 11/23, oddala wniosek [D.Z.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy