I NWW 359/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-04

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawia wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten dotyczył sprawy o sygnaturze I CNP 149/22, która toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze I CNP 149/22. Sprawa ta toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 359/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Bank spółka akcyjna w W. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 września 2020 r. sygn. I ACa 785/19, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 października 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CNP 149/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy