I NWW 436/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-28

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem okręgowym, który został rozpoznany przez Sąd Najwyższy, powinien zostać umorzony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego. Oznacza to, że sprawa nie została merytorycznie rozstrzygnięta, a postępowanie zostało zakończone z przyczyn formalnych lub proceduralnych.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku od orzekania w konkretnej sprawie. Wniosek ten został skierowany do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 436/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z wniosku A. P. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku E. J. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Rybniku sygn. II S 25/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 maja 2024 r., umarza postępowanie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy