I NWW 44/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-14

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania, uznając go za niedopuszczalny. Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania zostało umorzone. Orzeczenie to nie ustanawia nowych zasad prawnych, lecz rozstrzyga konkretną sprawę proceduralną.

Stan faktyczny

Wniosek dotyczył wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I NWW 44/24. Wnioskodawca domagał się również zwieszenia postępowania. Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony, a postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania umorzone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z wniosku M. K. z udziałem […] Wyższej Szkoły spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis w przedmiocie wniosku uczestnika o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stefańską w sprawie II CSKP 155/23, na skutek wniosku uczestnika o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego, Joanny Misztal-Koneckiej od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CB 7/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 marca 2024 r. wniosku uczestnika o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NWW 44/24: 1. odrzuca wniosek; 2. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NWW 453/23 2023-12-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega rozpoznaniu?
I NWW 128/23 2023-06-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
I NWW 155/23 2023-06-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
I NWW 97/23 2023-07-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
III CB 7/23 2023-03-23Czy sędzia powinien być wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, który z kolei dotyczy wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy