I NWW 44/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-14
Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania, uznając go za niedopuszczalny. Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania zostało umorzone. Orzeczenie to nie ustanawia nowych zasad prawnych, lecz rozstrzyga konkretną sprawę proceduralną.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I NWW 44/24. Wnioskodawca domagał się również zwieszenia postępowania. Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony, a postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania umorzone.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I NWW 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z wniosku M. K. z udziałem […] Wyższej Szkoły spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis w przedmiocie wniosku uczestnika o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stefańską w sprawie II CSKP 155/23, na skutek wniosku uczestnika o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego, Joanny Misztal-Koneckiej od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CB 7/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 marca 2024 r. wniosku uczestnika o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NWW 44/24: 1. odrzuca wniosek; 2. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zwieszenie postępowania. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NWW 453/23 2023-12-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega rozpoznaniu?
- I NWW 128/23 2023-06-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
- I NWW 155/23 2023-06-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
- I NB 34/25 2026-02-12Czy sędzia Sądu Najwyższego, który złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie, powinien zostać wyłączony od orzekania?
- I NWW 97/23 2023-07-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy