I NWW 473/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-18

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek dłużnika o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Bolesławcu od orzekania w sprawie o sygn. akt [...] powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku dłużnika o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Bolesławcu. Wniosek ten, dotyczący incydentalnego zagadnienia proceduralnego w ramach postępowania egzekucyjnego, powinien być rozpoznany przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu, właściwy do prowadzenia postępowania głównego.

Stan faktyczny

Dłużnik złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Bolesławcu od orzekania w sprawie dotyczącej egzekucji świadczenia pieniężnego z nieruchomości. Sprawa ta była prowadzona przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bolesławcu. Wniosek o wyłączenie sędziego został skierowany do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek dłużnika o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Bolesławcu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bolesławcu.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 473/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z wniosku wierzycieli E. S., Przedsiębiorstwa W. w B. Sp. z o. o., […] Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G., przy udziale wierzycieli hipotecznych […]1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W., Gminy Miejskiej Bolesławiec, Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bolesławcu, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy, przeciwko dłużnikowi "T." Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo Handlowe […] Spółka jawna w B., o egzekucję świadczenia pieniężnego prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bolesławcu P. W. w sprawie Km […] i inne w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości dłużnika o nr KW […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2024 r., wniosku dłużnika o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Bolesławcu T. T. od orzekania w sprawie o sygn. akt […], stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek Sądowi Rejonowemu w Bolesławcu. (r.g.) UZASADNIENIE I NWW 473/23 2

Powiązane orzeczenia

II CO 61/19 2019-06-05Czy wniosek dłużnika o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego jest zasadny?
I DSP 1/19 2020-02-04Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do wszczęcia postępowania egzekucyjnego w sprawie dotyczącej przymuszenia dłużnika do wykonania czynności, której inna osoba wykonać za niego nie może, a której wykonanie zależy wyłącznie…
I NWW 297/24 2025-02-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie cywilnej, złożony w postępowaniu o zniesienie współwłasności nieruchomości, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
III CZ 10/22 2022-05-20Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na własne żądanie?
I NWW 241/22 2022-12-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego rozpoznaje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy też sprawa powinna zostać przekazana innej izbie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy