I NWW 241/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-20

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego rozpoznaje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy też sprawa powinna zostać przekazana innej izbie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego w sprawie toczącej się przed inną izbą. W konsekwencji, sprawa została przekazana do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I CSK 4868/22. Wniosek ten został złożony do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 241/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko Gminie Miasto Szczecin o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 grudnia 2022 r. na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Beaty Janiszewskiej od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I CSK 4868/22 stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy