I NWW 192/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-13

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Wniosek został złożony do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Izba ta stwierdziła swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 192/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa B.M. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o ochronę dóbr osobistych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2023 r. wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego M.Ł., M.S., T.S. i D.P. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, II CSKP 1730/22, stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej. [JW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy