I NWW 93/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-08

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania skargi o wznowienie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Mirosława Sadowskiego, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia. W pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego został odrzucony. Odrzucenie wniosku w pozostałym zakresie wynika z braku spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych dla tego rodzaju wniosków.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Pozwany złożył wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania skargi o wznowienie postępowania. Następnie pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dotyczącej tych wniosków. Sprawa wyjściowa zakończyła się prawomocnym wyrokiem z 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Mirosława Sadowskiego i odrzucił wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 93/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa R. D. przeciwko M. J. o zapłatę, w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. M. P. od rozpoznania skargi o wznowienie postępowania XIX Ga […] zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 10 stycznia 2006 r. w sprawie o sygn. akt XIX Ga […]1 oraz wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. J. K. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego M. P., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2022 r., wniosku pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. akt I NWW 93/22, 1. oddala wniosek w stosunku do sędziego Sądu Najwyższego Mirosława Sadowskiego; 2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie. l.n

Powiązane orzeczenia

I CSK 1076/23 2024-07-05Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie na skutek żądania strony?
II CSKP 82/22 2022-03-04Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie?
II CSK 81/20 2020-09-15Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
III CB 1/22 2023-09-26Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
II CSK 77/20 2020-09-15Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy