III CB 1/22

Izba Cywilna2023-09-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, ponieważ nie stwierdzono przesłanek uzasadniających takie wyłączenie. Wniosek nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, które mogłyby prowadzić do uwzględnienia żądania wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od rozpoznania sprawy o sygnaturze III CB 1/22. Wniosek dotyczył zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego X.X. w kontekście sprawy Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od rozpoznania sprawy III CB 1/22.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 1/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego X.X. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2023 r. w Warszawie na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. odrzuca wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od rozpoznania sprawy III CB 1/22. [R.N.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy