I NWW 97/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-17

Skład orzekający: Elżbieta Karska, Grzegorza Żmija

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że wniosek dotyczył sprawy toczącej się przed innym składem Sądu Najwyższego, a nie przed składem orzekającym w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania dotyczącego zmiany wpisu hipoteki. Sprawa, której dotyczył wniosek o wyłączenie, toczyła się pod inną sygnaturą przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. i M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zmianę wpisu hipoteki na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2019 r., III Ca 420/19, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 kwietnia 2024 r. w przedmiocie wniosku SSN Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, II CSKP 336/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy