I NZP 4/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-10

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, Sąd Najwyższy może zarządzić połączenie sprawy o sygn. akt I NZP 4/22 ze sprawą o sygn. akt I NZP 3/22?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, może zarządzić połączenie spraw w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Takie działanie ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczeń w sprawach o podobnym charakterze lub powiązanych ze sobą faktycznie lub prawnie.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczy zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków. Sąd Apelacyjny w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zarządzić połączenie sprawy I NZP 4/22 ze sprawą I NZP 3/22 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

I NZP 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa Z. spółka z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w Ż. przeciwko Dyrektorowi Regionalnemu Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z udziałem M. W. o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków, na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 października 2022 r., sygn. VII AGa 55/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 maja 2023 r., postanawia zarządzić połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NZP 3/22 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia.

Powiązane orzeczenia

I NZ 19/23 2023-06-05Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. akt I NZ 18/23 i I NZ 19/23 powinien zostać uwzględniony?
I CSK 2594/25 2025-10-09Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, należy prowadzić dalsze postępowanie pod pierwotną sygnaturą sprawy, czy też pod nową, ustaloną przez Sąd Najwyższy?
I NSKP 33/22 2022-08-09Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o podobnym przedmiocie i stronach, Sąd Najwyższy powinien je połączyć w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I CZ 25/21 2021-05-20Czy należy połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ze sprawą o sygn. akt I CZ 21/21?
III CZP 100/22 2022-10-12Czy w przypadku przedstawienia przez sąd zagadnienia prawnego do Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy powinien zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia sprawy, w której zagadnienie prawne zostało przedstawione, ze sp…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy