I ZB 33/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-08-22
Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Pawła Wojciechowskiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku sędziego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny w innej, powiązanej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego, zawiesił postępowanie. Decyzja ta została podjęta do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami prawnymi Sądu Najwyższego w innej, powiązanej sprawie (I ZB 11/23). Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał potrzebę oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w kwestiach prejudycjalnych, które mogą mieć wpływ na dalszy tok postępowania.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wnioskodawcą był sędzia G. J. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego w sprawie I ZB 11/23.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 33/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z wniosku G. J. Sędziego Sadu Okręgowego w K. w stanie spoczynku, o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 sierpnia 2024 r., zawiesza postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego w sprawie I ZB 11/23. [M. T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III CB 116/24 2026-07-15Czy postępowanie wywołane wnioskiem o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych?
- I ZB 11/22 2024-03-08Czy postępowanie przed Sądem Najwyższym w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinno zostać zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie zainicjowanej pytan…
- I ZB 89/24 2025-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego w innej sprawie?
- III CB 28/25 2025-06-06Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych zainic…
- III CB 73/24 2025-01-22Czy należy zawiesić postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego w sprawie I ZB 11/23, w związku z wnioskiem powoda o zbadanie wym…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy