II NSK 69/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-20

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie z odwołania Banku S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2024 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania Banku S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 69/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z odwołania Banku S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w dniu 20 marca 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2022 r., VII AGa 598/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy