II NSNC 128/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-10

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego złożony w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania zainicjowanego skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego. Sąd uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów w tym trybie nie znajduje podstaw prawnych i podlega odrzuceniu.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie dotyczącego podziału majątku wspólnego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, W. Ż. złożył wniosek o wyłączenie szerokiego grona sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 128/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z wniosku W. Ż. przeciwko B. W. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PK IV Sn […] od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. VI Ca 602/20, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 maja 2024 r., w przedmiocie wniosku W. Ż. o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzaty Manowskiej, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Jacka Widło, Mariusza Łodko, Marcina Krajewskiego, Kamila Zaradkiewicza, Marcina Łochowskiego, Tomsza Szanciło, Joanny Misztal-Koneckiej, Marka Motulka, Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego, Leksza Bieleckiego, Janusza Niczyporuka, Mirosława Sadowskiego, Marka Dobrowolskiego, Krzysztofa Wiaka, Ewy Stefańskiej, Marii Szczepaniec, Grzegorza Żmija, Joanny Lemańskiej, Pawła Czubika, Aleksandra Stępkowskiego, Pawła Księżaka, Tomasza Demendeckiego, Oktawiana Nawrota, Leszka Boska, Adama Redzika, Jana Majchrowskiego, Jacka Wygodę, Adama Tomczyńskiego, Piotra Niedzielaka, Jarosława Sobutki, Ryszarda Witkowskiego, Małgorzaty Bednarek, Pawła Zuberta, Adama Rocha, Tomasza Przesławskiego, Konrada Wytrykowskiego i Jarosława Dusia, postanawia: odrzucić wniosek. [SOP] II NSNc 128/23 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

I NSNK 11/20 2021-05-12Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
I NSNC 161/22 2022-09-30Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego powinien zostać uwzględniony?
I NSNC 588/21 2022-09-07Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
II NSNC 149/23 2023-09-27Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej powinien zostać oddalony?
I NSNC 575/21 2021-11-29Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy