II NSNC 17/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-29

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński, w której wniesiono skargę nadzwyczajną, należy zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy innej sprawy o sygn. I NZP 3/25?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński, wniesionej na skutek skargi nadzwyczajnej. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I NZP 3/25, co wskazuje na potrzebę oczekiwania na prejudycjalne rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego.

Stan faktyczny

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego, opiekuńczego i macierzyńskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy uznał za zasadne zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I NZP 3/25.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 17/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z odwołania M.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy i zasiłek macierzyński na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 maja 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 24 października 2023 r., sygn. IV Ua 32/23 zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622) do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I NZP 3/25. M.L. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II NSNC 312/24 2025-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
II NSNC 53/24 2025-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
II NSNC 123/25 2026-03-04Czy w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokość podstawy wymiaru składek, wniesionej w formie skargi nadzwyczajnej, należy zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy pr…
II NSNC 171/24 2025-04-29Czy w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, wniesionej w formie skargi nadzwyczajnej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia innych spraw o sygnaturach I NZP 1/25 oraz I NZP 3/25?
II NSNC 499/23 2025-09-23Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, wniesionej w trybie skargi nadzwyczajnej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 95 pkt 1§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy