II NSNC 175/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-21

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku ogłoszenia upadłości banku będącego stroną postępowania w sprawie zainicjowanej skargą nadzwyczajną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, uznając, że ogłoszenie upadłości banku stanowiło przesłankę do zawieszenia postępowania. Następnie, na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie, a na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, podjął postępowanie z jego udziałem.

Stan faktyczny

Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie, dotyczącego zapłaty, w którym stroną był Bank Spółki Akcyjnej w W. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ogłoszono upadłość Banku Spółki Akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, wezwał syndyka masy upadłości Banku Spółki Akcyjnej w W. do udziału w sprawie i podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 175/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. H. i M. H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 września 2023 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt I C 1355/17: 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym zawiesza postępowanie; 2. na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W.; 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. [D.Z.] II NSNc 175/23 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 206/23 2023-09-19Czy w sprawie skargi nadzwyczajnej, w której stroną jest bank objęty postępowaniem upadłościowym, należy zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?
II NSNC 279/23 2023-08-09Czy w sprawie skargi nadzwyczajnej, w której bank będący stroną postępowania został postawiony w stan upadłości, należy zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?
II NSNC 329/23 2024-07-09Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej, w której stroną jest bank objęty postępowaniem upadłościowym, należy zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?
II NSNC 244/23 2023-09-14Czy w przypadku skargi nadzwyczajnej wniesionej od nakazu zapłaty, w którym orzeczono o zapłacie na rzecz banku, który następnie ogłosił upadłość, należy zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?
II NSNC 351/23 2023-08-16Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego, w której występuje bank jako strona postępowania, a następnie ogłoszono upadłość tego banku, należy zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy up…

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 95 pkt 1art. 174 § 3art. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 1§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy