II NSNc 407/23

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-02

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości banku będącego stroną postępowania w przedmiocie skargi nadzwyczajnej, należy zawiesić postępowanie i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony lub utraty przez nią zdolności procesowej, a także przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Sąd uznał, że ogłoszenie upadłości banku stanowi podstawę do zawieszenia postępowania z uwagi na utratę zdolności procesowej przez bank. Jednocześnie Sąd wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i podjął postępowanie z jego udziałem, zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi następstwa procesowego.
Stan faktyczny
Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w postępowaniu upominawczym. Stroną postępowania, przeciwko której skierowana była skarga, był Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ogłoszono upadłość Banku S.A. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania i wezwanie syndyka.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, wezwał syndyka masy upadłości Banku S.A. do udziału w sprawie i podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 407/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko T. K., M. K., K. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2026 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z 12 listopada 2021 r., sygn. VI NC-e 1558769/21: 1. zawiesza postępowanie w stosunku do Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; 2. na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.; 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.. MR II NSNc 407/23 2 [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 95 pkt 1art. 174 § 3art. 39821 KPCart. 180 § 1 pkt 5art. 39821 KPC§ 1 pkt 4§ 1§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy