II NSNC 279/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-09

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie skargi nadzwyczajnej, w której bank będący stroną postępowania został postawiony w stan upadłości, należy zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania, a także ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Jednocześnie wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości banku, który został postawiony w stan upadłości, a następnie podjął postępowanie z jego udziałem. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania w sytuacji zmiany statusu prawnego jednej ze stron.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę, w której stroną był Bank spółki akcyjnej. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania i wezwanie syndyka masy upadłości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. i podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 279/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko R.W., A.B., D.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2023 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 października 2020 r., sygn. akt V ACa 373/20, [K.O.] [as] 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) zawiesza postępowanie; 2. na podstawie art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.; 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. II NSNc 279/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 95 pkt 1art. 174 § 3art. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 1§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy