II NSNC 193/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-23
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miałyby na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r., skarga nr 50849/21 (sprawa Wałęsa przeciwko Polsce). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Sprawa dotyczyła powództwa W. S. przeciwko M. K. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 193/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa W. S. przeciwko M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 października 2024 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 7 listopada 2012 r., sygn. I 2 Nc 5260/12, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. Sk r.g.
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 503/23 2024-07-18Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawie…
- II NSNC 35/25 2025-04-15Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Uni…
- II NSNC 457/23 2024-10-17Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Uni…
- II NSNC 308/24 2025-04-15Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej…
- II NSNC 504/23 2024-10-15Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Uni…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy