II NSNC 222/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-11

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku zaocznego sądu pierwszej instancji może skutkować podjęciem zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, może podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna to za zasadne. Skarga nadzwyczajna jest środkiem prawnym służącym zwalczaniu prawomocnych orzeczeń sądowych naruszających zasady lub wolności określone w Konstytucji RP. Podjęcie zawieszonego postępowania jest czynnością procesową w ramach rozpoznawania skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z 2017 r. w sprawie o zapłatę. Postępowanie przed Sądem Najwyższym zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. K. o zapłatę.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 222/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z 23 listopada 2017 r., sygn. I C 1653/17, podejmuje zawieszone postępowanie. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy