II NSNC 264/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-24

Skład orzekający: Joanna Lemańska, Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r., sygn. VI ACa 475/15, w sprawie z powództwa Z. G. przeciwko P. o zapłatę. Strony zostały wzajemnie zniesione z kosztów postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r., sygn. VI ACa 475/15. Sprawa dotyczyła powództwa Z. G. przeciwko P. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną i zniósł wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 264/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Paweł Czubik (sprawozdawca) Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Z. G. przeciwko P. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2026 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 maja 2017 r., sygn. VI ACa 475/15 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną. D.Z. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy