II NSNc 33/26

WyrokIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-10-21

Skład orzekający: Joanna Lemańska, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Okręgowy, powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylił zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do ingerencji w prawomocne orzeczenie w trybie skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Sprawa dotyczyła zapłaty dochodzonej przez Bank Spółki Akcyjnej od pozwanych M. G. i Ł. G. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej zostały wzajemnie zniesione.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 33/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. G. i Ł. G. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 października 2026 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 lipca 2020 r., sygn. III Nc 161/20 1. uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej. [k.b.] [r.g.] II NSNc 33/26 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy