II NSNC 258/23/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-11

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, odroczył posiedzenie. Decyzja ta wynika z potrzeby dalszego procedowania w sprawie, co zostało zasygnalizowane poprzez odroczenie terminu posiedzenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w postępowaniu upominawczym. Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez G. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E. B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 258/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. (poprzednio G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) przeciwko E. B. (dawniej L.) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2025 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 3 lutego 2012 r., sygn. akt VI GNc 2227/11, odracza posiedzenie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNc 258/23 2025-12-11Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym może skutkować odroczeniem posiedzenia?
II NSNC 97/23 2023-10-03Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym powinna skutkować odroczeniem posiedzenia Sądu Najwyższego?
II NSNC 386/23/1 2026-01-21Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym podlega odroczeniu posiedzenia?
II NSNc 33/26 2026-10-21Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Okręgowy, powinna zostać uwzględniona?
II NSNC 120/25 2025-12-10Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy podlega uchyleniu w całości w ramach skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy